律師觀點｜被害人不必是完美受害者

在國際性侵研究與判例討論中，有一個常被引用的概念：「 #被害人不必是完美受害者」（Victims do not need to be perfect victims）。

什麼意思呢？
在社會輿論裡，我們常看到「檢討受害者」的聲音：

* 她怎麼還會跟他見面？
* 她是不是喝醉了？
* 她以前不是也跟別人交往過嗎？
* 她為什麼隔了好幾天才報案？

這些問題，往往把焦點放在「受害人有沒有符合我們心中理想的形象」，而不是「加害人的行為是否違法」。

在法律上，刑法判斷的核心只有一個：#當下的性自主權是否被侵犯。
即便被害人曾與加害人交往過，仍有拒絕的權利；即便她當下穿著性感，仍不代表自動同意；即便她報案晚了，證據仍能被檢視，不等於她說謊。

國際上許多案例都強調：

* 在英國，一名女性即使與男友分手後同居，仍能主張強暴，因為同居不等於持續同意。
* 在美國，法院認定「喝醉後無法清楚表達同意」，不因她之前有飲酒習慣就減輕加害人責任。

這些判例傳達的觀念很清楚：
被害人不是要滿足社會的幻想，而是要受到法律的保障。

＃黃柏榮律師 提醒：
每一個人的性自主權，都可以隨時收回、隨時說不。
加害人不能因受害人「不是完美形象」就逃避責任。

#沒有同意就是性侵
#有事找定恆 #定恆法律事務所