#閃兵案 持續延燒，連大醫院都風聲鶴唳。現在大家在吵「#而體檢一次定終身」是不是漏洞，其實問題根本不在制度，而是在資訊沒串起來。

醫師只能看現場檢查、聽役男口述，沒病歷佐證，這本來就留出灰色空間。要防假免役、假診斷書，關鍵不是重查體檢，而是該 #讓病歷能被查。

#申請免役是否自主提交病例證明

法律上，調閱病歷不是做不到。《#醫療法》第73條明講，只要病人書面同意就能調閱。而依《#行政程序法》第36條、第40條，行政機關為調查事實及證據之必要，本就可以依職權向醫院調閱相關文書資料，只要在職權範圍內、有具體必要性，即屬合法。

換句話說，公務機關若真要查清楚，法源上是沒問題的，要如何核實兵役檢查狀況，可以更細膩的操作、調查，查核此部分狀況，跟保險公司理賠情形大同小異，很多方式可以調查。實務上若怕涉及個資疑慮，也可以請役男簽署「#病歷查核同意書」，限定用途在兵役體檢、不外流、不二次利用，這樣《#個資法》也完全沒有問題。

台灣早就有 #健保整合的電子病歷系統，是全世界少數能做到資料連線、身份驗證又有法源基礎的國家。結果我們沒用，反而靠醫師肉眼判斷。這才是最大的漏洞。

#黃柏榮律師認為，政府真正該做的是：
1. 役男簽「病歷查核同意書」，讓指定醫院查相關病歷。
2. 醫師診斷附「病歷佐證代碼」，檢調查起來有依據。
3. 系統監測異常診斷比例，防止特定醫師變成免役工廠。

調閱病歷或役男主動提供病歷摘要，是防弊、護信任的根本解方。
制度要靠資料串起來，不是靠喊「嚴查」撐下去。