這位當事人，是在被提離婚後，才第一次真正意識到：
選錯律師，會讓局勢更失控。

她的前任律師，在沒有完整盤點照顧事實、金流結構與實際分工的情況下，急著對外主張「孩子沒人付錢」「對方未盡扶養義務」，甚至以此作為聲請暫時處分的理由。

這種作法，看起來是在幫當事人爭取，實際上可能成為她極為不利的紀錄。

在法律上，未成年子女的扶養，從來就不只限於金錢給付。實際照顧、陪伴時間、生活安排、勞務付出，全部都屬於扶養的一環。
當律師只拿「我付比較多錢」這一句話當主軸，法院看到的，不是對方失職，而是雙方對家庭分工的主觀認知差異。

對正在相同困境中的人，#黃柏榮律師 提醒：

在 #離婚、#外遇、#監護 與 #扶養 交錯的案件裡，律師最重要的工作，從來不是「幫你罵對方」，而是判斷什麼話不能亂提、什麼程序不能亂走。

因為你今天在法庭上留下的每一句話，未來都可能反過來，成為限制你的位置、削弱你可信度的證據。